L’avertissement figure dans un rapport de l’Organisation mondiale de la santé des Nations Unies (OMS) en Europe, où l’IA aide déjà les médecins à détecter les maladies, à réduire les tâches administratives et à communiquer avec les patients.
La technologie remodèle la façon dont les soins sont dispensés, les données sont interprétées et les ressources sont allouées.
« Mais Sans stratégies claires, sans confidentialité des données, sans garde-fous juridiques et sans investissement dans la maîtrise de l’IA, nous risquons d’aggraver les inégalités plutôt que de les réduire.« , a déclaré le Dr Hans Kluge, directeur régional de l’OMS pour l’Europe.
Transformer les soins de santé
Le rapport constitue la première évaluation complète de la manière dont l’IA est adoptée et réglementée dans les systèmes de santé de la région. L’enquête a été envoyée aux 53 pays du pays et 50 y ont participé.
Bien que presque tous reconnaissent comment l’IA pourrait transformer les soins de santé – du diagnostic à la surveillance des maladies en passant par la médecine personnalisée – seuls quatre pays disposent d’une stratégie nationale dédiée et sept autres sont en train d’en développer une.
Certains pays prennent des mesures proactives, comme l’Estonie, où les dossiers de santé électroniques, les données d’assurance et les bases de données démographiques sont reliés au sein d’une plate-forme unifiée prenant en charge les outils d’IA.
La Finlande a également investi dans la formation à l’IA pour les agents de santé, tandis que l’Espagne teste l’IA pour la détection précoce des maladies dans les soins de santé primaires.
Défis et contraintes
Cependant, dans toute la région, la réglementation a du mal à suivre le rythme de la technologie.
Quarante-trois pays, soit 86 pour cent, citent l’incertitude juridique comme le principal obstacle à l’adoption de l’IA, tandis que 39 pays (soit 78 pour cent) citent l’abordabilité financière.
Parallèlement, moins de 10 % des pays disposent de normes de responsabilité en matière d’IA dans le domaine de la santé, essentielles pour déterminer qui est responsable en cas d’erreur ou de préjudice d’un système d’IA.
« Malgré ces défis, il existe un large consensus sur les mesures politiques qui pourraient faciliter l’adoption de l’IA», indique le rapport.
« Presque tous les États membres considèrent que des règles claires en matière de responsabilité pour les fabricants, les déployeurs et les utilisateurs de systèmes d’IA constituent un élément clé. De même, des orientations garantissant la transparence, la vérifiabilité et l’explicabilité des solutions d’IA sont considérées comme essentielles pour instaurer la confiance dans les résultats issus de l’IA. »
Donnez toujours la priorité aux gens
L’OMS a exhorté les pays à développer des stratégies d’IA qui s’alignent sur les objectifs de santé publique.
Ils ont également été encouragés à investir dans une main-d’œuvre prête à l’IA, à renforcer les garanties juridiques et éthiques, à dialoguer avec le public et à améliorer la gouvernance transfrontalière des données.
« L’IA est sur le point de révolutionner les soins de santé, mais sa promesse ne se réalisera que si les personnes et les patients restent au centre de chaque décision», a déclaré le Dr Kluge.
« Les choix que nous faisons maintenant détermineront si l’IA donne du pouvoir aux patients et aux agents de santé ou si elle les laisse de côté. »
