Il couvre la période du 1er décembre 2024 au 31 mai 2025, au cours de laquelle 986 civils ont été tués et 4 807 blessés – une augmentation de 37% par rapport à la même période l’année précédente.

« La guerre en Ukraine – maintenant dans sa quatrième année – devient de plus en plus mortelle pour les civils » dit Danielle Bell, chef de la mission de surveillance des droits de l’homme des Nations Unies en Ukraine (HRMMU).

«Nous continuons de documenter les modèles de violence qui sont incompatibles avec les obligations en vertu du droit international humanitaire.»

Préoccupation concernant l’utilisation de drones à courte portée

La plupart des victimes se sont produites dans des zones sous contrôle du gouvernement ukrainien, principalement en raison des attaques russes utilisant des armes explosives à longue portée dans des zones peuplées et des drones à courte portée près des emplacements de première ligne.

Près de la moitié de toutes les victimes ont été causées par des missiles, des munitions de flânant et des bombes à air dans des zones densément peuplées. Au moins trois attaques impliquaient l’utilisation de missiles avec des ogives de fragmentation qui ont fait exploser au-dessus du sol et dispersé des fragments dans de grandes zones ouvertes, tuant et blessant de nombreux civils à la fois.

L’utilisation de drones à court terme entraîne l’augmentation des victimes civiles, selon le rapport. Ohchr a vérifié que 207 civils ont été tués et 1 365 blessés lors de ces attaques.

Parmi les incidents les plus meurtriers, il y avait une grève de drone russe dans un bus civil transportant des employés d’une entreprise minière pour travailler dans la région de Dnipropetrovsk. Huit femmes et deux hommes ont été tués et 57 personnes ont été blessées.

«Le nombre élevé de victimes civiles de l’utilisation de drones à courte portée, qui permettent aux opérateurs de voir leurs cibles en temps réel, soulève de graves préoccupations», a déclaré Mme Bell dit.

« Nos résultats suggèrent fortement l’échec de la distinction entre les cibles civiles et militaires, et de prendre toutes les précautions réalisables pour vérifier la nature militaire de ces cibles – ou pire, une décision intentionnelle de ne pas ne pas.« 

Au cours de la même période, les forces russes ont frappé directement au moins cinq hôpitaux. Certaines des attaques ont utilisé plusieurs munitions de flou, suggérant un ciblage délibéré potentiel des hôpitaux en violation du droit international humanitaire.

Prisonniers de guerre

Des violations graves contre les prisonniers de guerre (prisonniers de guerre) restent également une préoccupation majeure, selon le rapport. OHCHR a documenté des allégations crédibles selon lesquelles au moins 35 prisonniers de guerre ukrainiens et un prisonnier de guerre russe ont été exécutés pendant la période de référence.

Le personnel a interviewé 117 a récemment libéré des prisonniers de guerre ukrainiens et deux membres du personnel médical détenu, presque tous décrits comme étant torturés et maltraités en captivité. Cela comprenait des coups sévères, des chocs électriques, des violences sexuelles, des attaques de chiens et une humiliation délibérée, souvent effectuée par le personnel portant des cagoules pour cacher leur identité.

Mme Bell a déclaré que la brutalisation continue des prisonniers de guerre ukrainiens est non seulement inhumain, mais une grave violation du droit international.

« Ce ne sont pas des incidents isolés – ils indiquent des modèles bien documentés de torture généralisée et systématique qui exigent une responsabilité urgente et sans ambiguïté, et des mesures vers la prévention», A-t-elle dit.

Pendant ce temps, plus de la moitié des prisonniers de guerre russes et des ressortissants du troisième pays détenus par l’Ukraine ont également signalé des abus – notamment la torture, les mauvais traitements, les menaces et l’internement dans des installations non officielles – qui se sont principalement produites dans des lieux de transport en commun avant l’arrivée dans des lieux d’internement officiels.

Concernant des droits dans les zones occupées par la Russie

Le rapport met en évidence des préoccupations en cours sur les droits de l’homme avec les civils ukrainiens détenus illégalement par les autorités russes, principalement en territoire occupé. Les personnes libérées ont décrit la torture, les mauvais traitements et les conditions de détention désastreuses.

Les Ukrainiens, dans le territoire occupé, ont été confrontés à une coercition accrue pour adopter la citoyenneté russe. OHCHR a documenté plus de 16 000 maisons répertoriées par les autorités russes de l’occupation comme potentiellement «abandonnées» et donc à risque d’être confisquée.

Les résidents déplacés étaient confrontés à de graves obstacles juridiques et logistiques, ainsi que des risques de sécurité, pour récupérer leurs biens.

Enfants ukrainiens recrutés

Un autre problème couvert dans le rapport est le recrutement et l’utilisation d’enfants ukrainiens «pour saboter les activités de la gravité croissante contre les objectifs militaires ukrainiens».

Les enfants auraient été recrutés par des acteurs non identifiés, probablement affiliés à la Russie, selon les autorités ukrainiennes de l’application des lois. Certains de ces jeunes ont été tués ou blessés, tandis que d’autres font face à des poursuites après avoir été attirés par les médias sociaux pour commettre un incendie criminel ou des explosifs.

«L’utilisation d’enfants pour commettre des actes de sabotage ou de violence exploite leur vulnérabilité et met en danger leur vie», a déclaré Mme Bell. « Il aggrave leurs souffrances en les exposant à la violence, à la coercition et aux conséquences juridiques sévères.« 

OHCHR a également exprimé ses inquiétudes concernant la situation des personnes âgées, principalement des femmes, ainsi que des personnes handicapées, qui restent à risque disproportionné, en particulier dans les zones de première ligne.

Beaucoup ne sont pas en mesure d’évacuer en raison de la pauvreté et des options de logement limitées, tandis que ceux qui peuvent souvent faire face à de longs séjours dans des abris qui manquent d’installations appropriées, ou ils sont placés en milieu institutionnel en raison de l’absence d’alternatives appropriées.