Au milieu de ce calme relatif, les Nations Unies ont renouvelé son appel à une solution diplomatique à la question nucléaire iranienne, avertissant que les objectifs de la Plan d’action complet conjoint (JCPOA) – et la résolution qui l’a approuvée – reste non satisfaite.

S’attaquer à un planifié Conseil de sécurité Réunion mardi pour tenter de relancer l’accord au milieu de l’escalade militaire dramatique des 12 derniers jours, le chef des Affaires politiques de l’ONU, Rosemary, DiCarlo, a déclaré que le cessez-le-feu fragile annoncé par Donald Trump pendant la nuit « prévu »Une occasion d’éviter une escalade catastrophique et d’atteindre une résolution pacifique du problème nucléaire iranien.« 

L’accord sur le nucléaire iranien de 2015 – plus officiellement connu sous le nom de JCPOA et soutenu par le Conseil de sécurité – a offert des allégements à Téhéran en échange de limites strictes de l’enrichissement en uranium, des niveaux de stock et de la consommation de centrifugeuse, parallèlement à une surveillance et à une vérification solides par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

Mais l’accord est resté dans les limbes depuis que les États-Unis se sont retirés en 2018, suivis de la randonnée iranienne de ses engagements liés au nucléaire.

Avec des dispositions clés en vertu de la résolution 2231 qui expirerait le 18 octobre – à moins que le conseil ne décide le contraire – le plus haut responsable politique de l’ONU a averti que la fenêtre pour la relance de la diplomatie se rétrécit.

Avec moins de quatre mois avant l’expiration des restrictions liées au nucléaire restantes de la résolution, il doit expirer le 18 octobre – à moins que le conseil du Conseil – le plus haut responsable politique de l’ONU ait averti que les objectifs clés de l’accord restent insaisissables.

Diplomatie Knececapond?

Mme DiCarlo a déclaré aux ambassadeurs que la récente augmentation de la violence avait considérablement sapé l’élan diplomatique.

« L’escalade militaire entre Israël et l’Iran depuis le 13 juin et les États-Unis frappent aérien sur les installations nucléaires iraniennes le 21 juin compliquée des perspectives pour obtenir une mise en œuvre complète de la résolution 2231», A déclaré Mme DiCarlo.

« Hier, les grèves de l’Iran sur une base du Qatar ont encore exacerbé l’insécurité dans une région déjà tendue.« 

Malgré cinq cycles de pourparlers bilatéraux entre l’Iran et les États-Unis, facilité par Oman ces derniers mois, Mme DiCarlo a noté que les efforts « n’avaient pas produit de voie à suivre » pour restaurer la mise en œuvre complète du JCPOA.

Un sixième cycle de pourparlers a été annulé en raison du déclenchement des hostilités.

Entre-temps, Le bilan du récent conflit a fait réfléchir. Selon les autorités iraniennes, au moins 606 personnes ont été tuées et plus de 5 300 blessés depuis que les hostilités ont éclaté le 13 juin. Des responsables israéliens ont signalé 28 décès et près de 1 500 blessures.

Le temps qui s’épuise

Alors que les divisions persistent, Mme DiCarlo a déclaré que les participants à la JCPOA – la Chine, la France, l’Allemagne, l’Iran, la Russie et le Royaume-Uni – avaient tous réitéré leur engagement à trouver une solution diplomatique.

Dans une déclaration conjointe partagée avec le Secrétaire général en mars, la Chine, l’Iran et la Russie ont souligné l’importance des dispositions et des délais de la résolution 2231. La Chine a proposé séparément une «approche étape par étape et réciproque» pour régler le problème nucléaire.

«La diplomatie, le dialogue et la vérification restent la meilleure option pour assurer la nature exclusivement pacifique du programme nucléaire iranien», a déclaré Mme DiCarlo.

Deal, pas de force, clé de la résolution: l’Union européenne

Faisant écho à l’ONU appelle le dialogue, l’Union européenne a souligné que «Une solution durable à la question nucléaire iranienne ne peut être que par un accord négocié, et non dans l’action militaire.« 

Le conseil du Conseil au nom de la haute représentante de l’UE, Kaja Kallas, l’ambassadeur Stavros Lambrinidis a souligné le besoin urgent de «revenir à une solution diplomatique».

S’assurer que l’Iran n’acquiert ni ne développe une arme nucléaire reste une priorité de sécurité clé pour l’UE, a-t-il déclaré.

Il a ajouté que l’accélération des activités nucléaires de l’Iran et l’absence de surveillance de l’AIEA – aggravées par les retombées économiques des sanctions américaines – ont gravement sapé le JCPOA, malgré les efforts soutenus de l’UE pour le préserver par la diplomatie.

M. Lambrinidis a réaffirmé que la diplomatie devait prévaloir, l’AIEA restant au cœur des efforts de surveillance et de vérification à l’avenir.

Les États-Unis exhortent l’Iran à reprendre des pourparlers

L’ambassadeur Dorothea Shea, représentante américaine par intérim, a déclaré que l’augmentation de l’activité nucléaire de l’Iran manquait «toute justification civile crédible».

Même après que le conseil des gouverneurs de l’AIEA ne soit pas conforme aux garanties nucléaires, elle a noté: «Il est regrettable que certains membres de ce conseil aient choisi de fermer les yeux sur, sinon encourager, la non-conformité iranienne.»

Les États-Unis «ne feront pas les yeux sur les yeux sur la non-conformité de l’Iran et la menace continue à la stabilité régionale», a-t-elle poursuivi.

L’ambassadeur Shea a déclaré que «l’opération de précision du 21 juin remplissait effectivement notre objectif étroit – de dégrader la capacité de l’Iran à produire une arme nucléaire», après quoi le président Trump a coordonné un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël.

«En ce moment critique», a-t-elle conclu, «nous devons tous exhorter l’Iran à saisir cette opportunité de paix et de prospérité et de respecter ses obligations internationales.»

UK appelle le cessez-le-feu une première étape

L’ambassadrice britannique Barbara Woodward a salué le cessez-le-feu négocié par le président Trump, mais a averti que «la situation reste extrêmement fragile».

Exprimant que «est le moment de retour à la diplomatie», elle a exhorté l’Iran à se livrer à des pourparlers sans délai, avertissant que son programme nucléaire a dépassé «toute justification civile crédible».

Elle a déclaré que tous les leviers diplomatiques seront déployés pour un résultat négocié et pour «s’assurer que l’Iran ne développe pas d’arme nucléaire».

Iran: La diplomatie peut et doit résoudre les différences

L’ambassadeur de l’Iran, Amir Saeid Iravani, a déclaré que son pays « n’avait jamais initié cette guerre » et qu’une fois que les agresseurs ont arrêté leurs attaques, l’Iran a également arrêté sa réponse militaire légale « .

M. Saeid a également exprimé le fort engagement de son pays envers la diplomatie comme la voie par laquelle les différences peuvent et devraient être résolues.

« L’Iran continue de croire qu’une résolution diplomatique aux problèmes nucléaires et de sanction est possible », a déclaré M. Saeid.

Il a appelé le Conseil de sécurité à condamner les attaques d’Israël et les États-Unis contre l’Iran et leurs installations nucléaires protégées par l’AIEA et travailler pour s’assurer qu’ils ne se reproduisent plus.

L’ambassadeur Iravani a ajouté que l’Iran a confirmé la résolution 2231 du Conseil et le JCPOA, et que les mesures de réparation étaient «entièrement cohérentes» avec ces deux instruments.

Israël avertit que la diplomatie avec l’Iran a échoué

L’ambassadeur israélien Danny Danon a défendu l’opération militaire de son pays contre l’Iran, la décrivant comme une décision nécessaire pour neutraliser une «double menace existentielle» des programmes nucléaires et missiles de Téhéran.

Il a déclaré qu’Israël avait obtenu une supériorité aérienne complète et supprimé des cibles de régime clés, agissant en coordination avec les États-Unis.

L’ambassadeur Danon a accusé l’Iran de tromper le monde pendant des années, en utilisant la diplomatie comme couverture pour faire progresser son programme d’armes nucléaires.

« Il est encore temps », a-t-il dit, « de prendre des mesures significatives et décisives pour garantir que la menace d’un Iran nucléaire ne revient pas plus fort qu’auparavant. »

«On nous dit souvent que la diplomatie doit avoir une chance – elle a eu chaque occasion, chaque tour, chaque chaîne, chaque délai – mais jusqu’à présent, le régime à Téhéran n’avait jamais eu l’intention de se conformer.»