La Commission européenne a annoncé aujourd’hui qu’elle a porté la Bulgarie devant les tribunaux dans trois cas – pour les véhicules propres, pour le service de péage électronique et pour la commercialisation des eaux naturelles de minéraux et de printemps.

Véhicules propres

Bruxelles a décidé de déposer une réclamation contre la Bulgarie devant la Cour de l’Union européenne parce que les autorités de Sofia ne se sont pas traduites en lois et réglementations nationales (la soi-disant non-transposition) les règles pour les véhicules propres.

La directive sur les véhicules propres fixe des objectifs nationaux de passation des marchés publics pour les véhicules propres.

Cela s’applique en particulier aux bus de la ville, où les marchés publics représentent environ 70% du marché.

Dans le cas de la Bulgarie, la directive nécessite au moins 17,6% de tous les véhicules commerciaux légers, 7% de tous les camions et 34% de tous les bus de la ville achetés entre le 2 août 2021 et le 31 décembre 2025 pour être des véhicules propres, et au moins 17% de tous les bus de la ville achetés au cours de la même période pour avoir aucune émission d’échappement.

La directive couvre également la location, la location et la location financière des véhicules, ainsi que des contrats pour certains services tels que:

• Transport routier public

• Services spécialisés pour le transport routier des passagers,

• Transport de passagers terrestres non programmée,

• Services postaux et colis spécifiques

• Collection des déchets des ménages.

Il vise à améliorer encore la qualité de l’air dans les municipalités et à prolonger le cycle de vie des produits (selon les principes de l’économie circulaire).

La première période de référence pour signaler ce qui a été réalisée au niveau national est après deux ans – en 2025, et la seconde est en 2030. La Bulgarie n’a pas encore introduit la directive dans sa législation.

La date limite de transformation de la directive a été août 2021. La commission a envoyé une lettre de notification officielle en Bulgarie en septembre 2021 et une opinion motivée en avril 2022 (deux des trois étapes d’une procédure pénale – note éd.)

Alors que la Bulgarie continue de violer la directive, la Commission a maintenant décidé de prendre la troisième et dernière étape et de renvoyer l’affaire à la Cour de justice de l’UE.

Service de péage électronique

La Commission européenne a décidé de intenter une action en justice contre la Bulgarie et la Pologne pour ne pas avoir transformé les règles de la route électronique à la législation nationale.

Le service européen de péage de routes électroniques (EETS) est un système de charge où, une fois entièrement mis en œuvre, les utilisateurs de la route de l’UE peuvent payer des péages avec un contrat d’abonnement, ont un fournisseur de services et un dispositif embarqué, qui couvre tous les États membres.

La directive a deux objectifs: assurer l’interopérabilité des systèmes électroniques de péage des routes et faciliter l’échange transfrontalier d’informations sur le non-paiement des péages.

Des différences significatives dans les spécifications techniques des systèmes électroniques de charge des routes pourraient entraver la réalisation de l’interopérabilité de la charge électronique des routes à travers l’UE et nuire à l’efficacité des opérations de transport, la rentabilité des systèmes de charge des routes et la réalisation des objectifs de transport. Politique, note la Commission européenne.

L’absence de transposition de ces règles est donc un obstacle à l’interopérabilité des systèmes de péage électronique des États membres et à l’application transfrontalière de l’obligation de payer des péages routiers dans l’UE.

Cela signifie que les conducteurs peuvent être tenus d’avoir plus d’un contrat d’abonnement, un fournisseur et un dispositif embarqué afin de conduire vers ou via la Bulgarie et la Pologne. Des problèmes pourraient également survenir dans la collection de péages pour les délinquants non résidents, ainsi que pour les conducteurs de ces pays d’autres États membres.

La date limite pour la transformation de cette directive a expiré le 19 octobre 2021. La commission a commencé les procédures d’infraction contre ces États membres en novembre 2021 et a décidé d’envoyer des avis raisonnés en mai 2022. Alors qu’ils continuent de violer leur obligation de transposer la directive, la Commission a décidé de renvoyer les affaires devant la Cour de justice de l’UE.

Commerce de l’eau

La Commission européenne a également décidé de déposer une réclamation contre la Bulgarie devant la Cour de justice de l’UE pour une mauvaise application des règles de l’UE sur l’exploitation et la commercialisation des eaux minérales naturelles.

La Commission européenne prend des mesures légales pour garantir le droit des consommateurs à l’information, les protéger contre les induits induits en erreur et assurer un commerce équitable.

Selon Bruxelles, la législation bulgare n’est pas conforme aux règles, car elle n’interdit pas la marketing sous plus d’une description commerciale, comme l’exige la directive, des eaux naturelles de minéraux et de printemps provenant de la même source.

En outre, contrairement aux règles, la législation bulgare n’exige pas que le nom de la source soit indiqué sur les étiquettes des eaux minérales et printanières. La législation bulgare permet également d’utiliser la désignation «eau de source» pour l’eau qui ne remplit pas les conditions d’utilisation de ce terme.

Après avoir envoyé une lettre d’avis officielle en juillet 2020 et une opinion motivée en septembre 2021, la Commission a conclu que les infractions à l’emploi n’avaient pas été corrigées.

Déjà en février de cette année, la Commission européenne a décidé de déposer une réclamation devant la Cour de l’Union européenne contre la Bulgarie et 10 autres États membres pour ne pas l’avoir informé de l’adoption de mesures pour la transposition de deux directives dans le domaine du droit d’auteur, a rapporté le service de presse de l’institution.

La Commission européenne a également décidé de déposer une réclamation devant la Cour de justice de l’Union européenne contre la Bulgarie et trois autres États membres parce qu’ils n’ont pas introduit dans leur législation nationale sur les données ouvertes et la réutilisation des données du secteur public.

Photo d’Artur Roman: