M. Trump a présidé la réunion au sommet du Conseil de 15 membres, initiée par les États-Unis, pour discuter des moyens par lesquels l’organisme chargé de superviser la paix et la sécurité mondiales peut mieux appliquer les résolutions concernant la non-prolifération des armes de destruction massive.
Après avoir souligné « l’importance urgente » de lutter contre l’utilisation des armes nucléaires, biologiques et chimiques partout dans le monde, la principale préoccupation du président était le JCPOA, communément appelé accord sur le nucléaire iranien.
Le JCPOA – conclu par l’Iran, la Chine, la France, l’Allemagne, la Russie, le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Union européenne – définit des mécanismes rigoureux de surveillance des restrictions sur le programme nucléaire iranien, tout en ouvrant la voie à la levée des sanctions de l’ONU contre le pays.
« Cet accord horrible et unilatéral a permis à l’Iran de poursuivre son chemin vers la bombe », a-t-il déclaré. À partir de novembre, a-t-il déclaré, les sanctions américaines entreraient « pleinement en vigueur » et la Maison Blanche imposerait de nouvelles mesures. Quiconque ne se conformerait pas aux exigences américaines « s’exposerait à de graves conséquences », a-t-il prévenu.
« Le monde regarde » Idlib
Abordant le sort de millions de civils syriens effectivement coincés à Idlib, M. Trump a remercié les gouvernements syrien, russe et iranien d’avoir renoncé à une attaque à grande échelle au début du mois de septembre.
« J’espère que la retenue continuera. Le monde regarde », a-t-il déclaré, remerciant également la Turquie pour son rôle dans l’établissement d’une zone tampon civile.
S’éloignant du sujet principal de la réunion, le président Trump a déclaré que les États-Unis avaient « découvert que la Chine tentait de s’immiscer dans nos prochaines élections de 2018… Ils ne veulent pas que moi, ni que nous gagnions, parce que je suis le premier président à défier la Chine en matière commerciale », a-t-il affirmé, sans apporter davantage de précisions.
Dans ses remarques, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a catégoriquement nié toute implication, affirmant que « la Chine a toujours suivi le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays. C’est une tradition de la politique étrangère chinoise ». Il a ajouté que la Chine « a refusé d’accepter toute accusation injustifiée ». M. Yang a également décrit le JCPOA comme une « réalisation durement gagnée du multilatéralisme » et un « accord viable » que l’Iran honorait.
Evo Morales Ayma (à gauche), Président de l’État plurinational de Bolivie, et Sacha Sergio Llorenty Soliz, Représentant permanent de la Bolivie auprès des Nations Unies, attendent le début de la réunion du Conseil de sécurité sur le maintien de la paix et de la sécurité internationales, en mettant l’accent sur la non-prolifération des armes de destruction massive.
« Mépris » du multilatéralisme
S’exprimant peu après le dirigeant américain, le président bolivien Evo Morales a brossé un tableau très différent de la dynamique du pouvoir mondial et du rôle des États-Unis. L’Iran, a-t-il déclaré, est « une fois de plus victime d’un siège américain » suite au retrait américain du JCPOA.
Il a déclaré que les États-Unis « se cachaient derrière des prétextes pour poursuivre leur politique d’ingérence et d’ingérence » en Iran. Il a déclaré que les peuples du Moyen-Orient avaient subi une « invasion illégale » en Irak, le renversement injuste du gouvernement en Libye en 2011 et une guerre civile désastreuse en Syrie – tous les résultats de l’ingérence occidentale.
Il a accusé la Maison Blanche de « mépris du droit international, du multilatéralisme et des buts et principes de la Charte des Nations Unies ».
La Première ministre du Royaume-Uni, Theresa May, a déclaré que les membres permanents du Conseil avaient la « responsabilité particulière de protéger les progrès significatifs » réalisés en matière d’arrêt de l’utilisation et du stockage d’armes nucléaires, biologiques et chimiques.
Mais après que des armes chimiques ont été utilisées à plusieurs reprises et en toute impunité en Syrie, ainsi que des attaques isolées en Malaisie et dans la ville anglaise de Salisbury – prétendument des assassinats ciblés – elle a déclaré que des décennies de progrès étaient désormais menacées.
Teresa May, Première Ministre du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, s’adresse à la réunion du Conseil de sécurité sur le maintien de la paix et de la sécurité internationales, en mettant l’accent sur la non-prolifération des armes de destruction massive. À sa droite Margot Wallström, ministre des Affaires étrangères de Suède.
Les progrès dans l’arrêt de la guerre chimique et biologique pourraient « s’effondrer »
« La prévisibilité et la stabilité sont en déclin. Si nous n’augmentons pas nos efforts collectifs pour préserver et construire sur ce que nous avons, il existe un risque très réel que ces acquis s’affaiblissent ou disparaissent. »
Elle a salué les efforts de détente du président Trump concernant la RPDC, communément appelée Corée du Nord, mais a appelé à une pression soutenue et à une application stricte des sanctions. Concernant le JCPOA, elle a déclaré que « cela reste le meilleur moyen d’empêcher l’Iran de développer une arme nucléaire, et nous nous engageons à préserver le JCPOA aussi longtemps que l’Iran continue de respecter pleinement ses obligations ». Elle a offert un « soutien fort » à l’Autorité internationale de l’énergie atomique (AIEA) pour son rôle de vérification et de surveillance en Iran.
Concernant l’utilisation avérée d’armes chimiques par le gouvernement syrien pendant le conflit en cours, Mme May a salué l’action des États-Unis et de la France auprès du Royaume-Uni, qui a répondu militairement plus tôt cette année à la suite des attaques. Elle a déclaré que cela « envoyait un message clair » au régime d’Assad. Les auteurs de l’utilisation d’armes chimiques ne peuvent échapper à l’identification ni agir en toute impunité. Les partisans du régime « doivent user de leur influence » pour mettre fin à de nouvelles attaques, a-t-elle déclaré, promettant une « réponse rapide » en cas d’événement.
Elle a accusé la Russie d’empêcher le Conseil de sécurité de demander des comptes au gouvernement syrien en « exerçant son veto à plusieurs reprises ».
Pour la Russie, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a rétorqué que la Syrie avait détruit toutes ses armes chimiques après avoir accepté de le faire en 2013, alléguant plutôt que ce sont des « groupes terroristes » qui brandissent des armes chimiques depuis lors.
« Ils ont appris à les synthétiser, ils construisent des laboratoires pour cela, et c’est quelque chose dont nous sommes prévenus depuis longtemps. » Il a déclaré que la Russie avait proposé à plusieurs reprises de coopérer à un plan international visant à mettre fin au « terrorisme chimique », en vain.
Concernant l’accord avec l’Iran, M. Lavrov a déclaré que le retrait américain constituait une « menace sérieuse » pour le régime mondial de non-prolifération, « d’autant plus que… Téhéran respecte strictement ses engagements ».
« La Russie est convaincue que nous devons maintenir le JCPOA », a-t-il déclaré, ajoutant que sinon davantage de tensions seraient créées au Moyen-Orient, déstabilisant la stabilité nationale et la non-prolifération. Il a également déclaré que le démantèlement de l’accord nuirait aux efforts visant à dénucléariser la péninsule coréenne.
