Investissement, optimisme et anxiété: ce sont trois des grands moteurs d’intérêt pour l’intelligence artificielle et ses implications. Parce que les défis et les opportunités sont globaux, les réponses doivent également être beaucoup plus complètes que les solutions fragmentées et cloisonnées qui ont été promulguées jusqu’à présent: un Rapport de l’ONU à partir de 2024 ont constaté que 118 pays n’étaient des parties à aucune des initiatives de gouvernance d’IA «internationales» importantes créées ces dernières années, et seulement sept nations, toutes du monde développé, étaient des parties à toutes les initiatives.
La réunion de l’Assemblée générale de haut niveau sur la gouvernance de l’IA, tenue le jeudi 25 septembre, marque la première fois que les 193 États membres de l’ONU auront leur mot à dire dans la façon dont la gouvernance internationale de l’IA est développée. Cet événement cherchera à aborder ce manque de représentation: ainsi que des diplomates du monde entier, la réunion rassemblera des scientifiques, des membres de la communauté technologique, du secteur privé et de la société civile.
Les blocs de construction pour une nouvelle façon de superviser en toute sécurité le développement technologique
La réunion se concentrera sur deux nouveaux organismes historiques conçus pour lancer une forme beaucoup plus inclusive de gouvernance internationale, aborder les problèmes entourant cette technologie puissante et s’assurer qu’elle profite à toutes les personnes: le dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA et le panel scientifique international indépendant sur l’IA.
Les deux corps sont nés des recommandations formulées par un groupe d’experts et de législateurs (le Organe consultatif de haut niveau sur l’intelligence artificielle) Dans un rapport de l’ONU en 2024, Gouverner l’IA pour l’humanité et ont été établis via une assemblée générale des Nations Unies résolution en août 2025, approuvé à l’unanimité par tous les États membres et salué par l’ONU Secrétaire général António Guterres comme «un pas en avant significatif dans les efforts mondiaux pour exploiter les avantages de l’intelligence artificielle tout en répondant à ses risques».
Le but du dialogue de jeudi est de partager les meilleures pratiques, d’améliorer l’interopérabilité internationale de la gouvernance de l’IA et de partager des incidents d’IA importants. Le dialogue, qui devrait devenir le principal lieu du monde pour l’accent collectif sur l’IA, créera un espace partagé pour les gouvernements, l’industrie, la société civile et les scientifiques pour échanger les meilleures pratiques et favoriser un terrain d’entente, basé sur des principes partagés,
Le panel international, avec le soutien du système des Nations Unies, fournira des conseils impartiaux fondés sur des preuves sur les risques, les opportunités et les impacts de l’IA, et contribuera à garantir que l’élaboration des politiques soit fondée sur des évaluations scientifiques indépendantes.
AI pour le bon sommet 2024, Genève
Le panel produira un rapport annuel, qui sera présenté à l’assemblée annuelle du dialogue.
«Ces deux mécanismes mondiaux ne sont pas seulement de nouvelles fonctions», a dit Amaandeep Singh Gil, l’envoyé spécial des Nations Unies pour les technologies numériques et émergentes NOUVELLES DE L’ONU. « Ce sont des éléments constitutifs d’une nouvelle architecture de gouvernance technologique. Ils sont notre promesse aux générations futures pour garantir que l’humanité reste au centre du progrès technologique. »
M. Gil a renforcé l’étape révolutionnaire représentée par l’événement de haut niveau: «L’impact de l’IA est mondial, mais sa gouvernance ne l’est pas. Grâce au dialogue mondial, pour la première fois, les 193 pays membres de l’ONU auront un siège à la table pour façonner la coopération internationale sur la gouvernance de l’IA.»
Il a également expliqué: « Le panel scientifique réunira des scientifiques de premier plan du monde entier pour réduire le cône de l’incertitude concernant les risques, les opportunités et les impacts de l’IA. Le panel aidera à garantir que la politique de l’IA est fondée sur des preuves impartiales. »
