« Ils ont tout brûlé », a déclaré un témoin d’une attaque de bombardement dans le camp de déplacement de Zamzam dans le Darfour déchiré par la guerre. «Ils ont affirmé qu’ils ne voulaient que combattre les soldats, mais ils ont puni toute la communauté.»
Les crimes de guerre et les violations des droits de l’homme perpétrés par toutes les parties au conflit entre le gouvernement militaire et la milice des forces de soutien rapide (RSF) sont documentées dans la dernière rapport à l’ONU Conseil des droits de l’hommepublié par les violations de sondage de l’Organe des Nations Unies au Soudan, connu sous le nom de Mission internationale d’international indépendante (FFM).
Le rapport, ‘Une guerre d’atrocités« J’ai trouvé que L’armée soudanaise (SAF) et le RSF ont dirigé des attaques à grande échelle contre les civils et les infrastructures vitales y compris les centres médicaux, constituant de graves violations du droit international.
Ages à droits de l’homme systématiques
« Nos conclusions ne laissent aucune place pour le doute: les civils paient le prix le plus élevé de cette guerre » dit Mohamed Chande Othman, président du FFM.
Selon le rapport, les civils sont ciblés par les deux parties pour leur affiliation réelle ou perçue avec le côté opposé. Les exécutions, la torture et le viol sont devenues une horreur quotidienne pour de nombreuses communautés du pays déchiré par la guerre.
Le RSF a intentionnellement dirigé des attaques contre les communautés non arabes dans la ville de Darfuri assiégée d’El Fasher et la région environnante, augmentant le bilan de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés, HCRappelle la crise de déplacement la plus rapide au monde.
Environ 12,1 millions de personnes ont été victimes de déplacements forcés en juillet. Plus de civils ont été tués ou fui après que le SAF a ciblé l’État de Gezira.
Violence contre les femmes
De nombreux civils interrogés pour le rapport ont déclaré avoir subi des agressions sexuelles. Un témoin a déclaré qu’elle, avec d’autres femmes et des filles mineures, avait été violée dans un bâtiment abandonné.
« Les victimes – en particulier les femmes et les enfants, qui portent le plus grand fardeau – méritent la justice et les réparations», A déclaré Joy Ngozi Ezeilo, l’un des enquêteurs indépendants.
Pour les femmes et les filles au Soudan, recevoir un soutien psychologique ou médical est presque impossible à la fois en raison de la peur des représailles de la déclaration de violence et en raison des attaques RSF et SAF régulières contre les hôpitaux.
Risque pour les travailleurs humanitaires
Plus de 84 travailleurs humanitaires soudanais ont été tués et d’autres ont été détenus arbitrairement entre le début de la guerre en avril 2023 et avril de cette année après des attaques intentionnelles et des enlèvements.
Le FFM mène également une enquête en cours sur une attaque de drone contre un programme alimentaire mondial conjoint et UNICEF Convoi en juin. Cinq travailleurs humanitaires sont morts lors de l’attaque tandis que plusieurs autres ont été blessés.
Pendant ce temps, l’aide humanitaire continue d’être retardée ou obstruée.
Une «feuille de route pour la justice»
« Notre rapport expose non seulement les atrocités, mais il présente également une feuille de route pour la justice», A déclaré l’expert FFM Mona Rishmawi.
Les parties en guerre, les médiateurs et la société civile peuvent tous jouer un rôle dans la fin du conflit, comme indiqué dans le rapport.
Des initiatives de la société civile, comme les jeunes soudanais initiative Les «salles d’urgence» sont quelques-unes des façons dont les communautés locales peuvent commencer à réparer le tissu du droit fondamental des droits de l’homme à travers le Soudan.
Le rapport appelle également la communauté internationale à faire respecter un embargo d’armes, Cour pénale internationale (ICC), et arrêtez de coopérer avec tous les combattants ou civils soupçonnés de crimes de guerre, entre autres recommandations.
« La communauté internationale a les outils pour agir. Ne pas le faire non seulement trahirait le peuple soudanais – cela trahirait les fondations mêmes du droit international », a déclaré M. Othman.
