Rafael Grossi, directeur général de l’International Atomic Energy Agency (AIEA), dit Lundi, le stock croissant de l’Iran d’uranium hautement enrichi et les questions non résolues sur son programme restent de graves problèmes.
« À moins que et jusqu’à ce que l’Iran assiste l’agence à résoudre les problèmes de garanties en suspens, l’agence ne sera pas en mesure de garantir que le programme nucléaire de l’Iran est exclusivement pacifique», A-t-il dit.
Il s’adressait à l’IAEA Conseil des gouverneursqui comprend 35 pays – dont la France, la Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis.
Manque de crédibilité
M. Grossi a en outre noté que l’Iran n’avait pas réussi à fournir des explications techniquement crédibles pour la présence de particules d’uranium artificielles sur trois sites non déclarés – Varamin, Marivan et Turquzabad – malgré des années de consultations.
Sur la base de ses évaluations, l’AIEA peut conclure que ces trois emplacements faisaient partie d’un programme nucléaire structuré qui opérait jusqu’au début des années 2000 et impliquait des matières nucléaires non déclarées, a-t-il déclaré.
«L’agence conclut également que l’Iran n’a pas déclaré des activités de matières nucléaires et nucléaires dans ces trois emplacements non déclarés en Iran… en conséquence, L’agence n’est pas en mesure de déterminer si la matière nucléaire connexe est toujours en dehors des garanties. «
La situation est exacerbée par la décision du pays de cesser de mettre en œuvre certaines dispositions de son accord de garanties, une exigence légale en vertu du droit international, a-t-il ajouté, exhortant Téhéran à restaurer de toute urgence la transparence et à se conformer aux obligations internationales.
Uranium hautement enrichi
M. Grossi a également exprimé une alarme à l’accumulation rapide de plus de 400 kilogrammes d’uranium hautement enrichi, ce qui a de graves implications.
« Compte tenu des implications potentielles de prolifération, l’agence ne peut ignorer [this]», A-t-il dit.
Tout en félicitant les récents efforts diplomatiques de l’Égypte pour médier entre l’Iran et les États-Unis, M. Grossi a souligné que seule une solution diplomatique, soutenue par la vérification de l’AIEA, pouvait rétablir la confiance.
Il a déclaré que l’agence était prête à vérifier tout accord futur entre les deux parties.
« L’effet d’une situation stabilisée en Iran en ce qui concerne son programme nucléaire sera immédiat et rapprochera le Moyen-Orient de la paix et de la prospérité », a-t-il déclaré.
«Violations claires» dans DPR Korea
Se tournant vers la République populaire démocrate de Corée (RPRC), M. Grossi a déclaré que l’AIEA continue de surveiller activité nucléaire À distance, malgré son accès direct au pays.
Le réacteur électrique de cinq mégawatts de la Corée du Nord à Yongbyon «continue probablement» à fonctionner dans son septième cycle, tandis que le retraitement du carburant irradié a probablement repris au laboratoire radiochimique.
Il a noté la construction en cours dans un nouveau bâtiment avec des similitudes avec le site d’enrichissement de Kangson et a déclaré que le réacteur d’eau léger de Yongbyon restait actif.
«La poursuite et le développement ultérieur du programme nucléaire de la RPDC sont des violations claires de l’ONU pertinents Conseil de sécurité résolutions et sont profondément regrettables», A-t-il dit, ajoutant que l’IAEA est prêt à jouer son rôle dans la vérification du programme nucléaire de la RPDC.
Les experts de l’IAEA se découragent de l’unité 4 de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. (Photo avril 2013).
Surveillance de la libération au Japon
M. Grossi a déclaré que l’AIEA continue de surveiller la libération contrôlée de l’eau traitée aux Alpes de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi au Japon, qui a subi des dommages majeurs dans un tremblement de terre et du tsunami de l’ampleur de 9,1 en mars 2011.
En avril de cette année, l’AIEA et les experts internationaux ont collecté et analysé des échantillons dilués avant la sortie.
«L’AIEA a maintenu ses efforts de surveillance et d’analyse indépendants, Confirmer que les concentrations de tritium dans les lots déchargés restent bien en dessous des limites opérationnelles et s’alignent sur les normes de sécurité internationales», A déclaré M. Grossi.
«Situation précaire» en Ukraine
Le directeur général Grossi a également souligné le situation précaire à la centrale nucléaire de Zaporizhzhzhzhya d’Ukraine, où les six réacteurs restent dans une fermeture à froid au milieu d’une activité militaire continue.
Une évaluation complète des dommages est également en cours à Tchernobyl, qui était le site d’un grève de drone et feu qui a suivi En février, cela a entraîné des «dommages importants» à une arche de confinement qui est essentiel pour maintenir la sécurité à long terme sur le site.
La centrale a subi un accident nucléaire massif en 1986 et a depuis été enfermé dans une structure protectrice pour contenir des matières radioactives et empêcher sa libération.
« Alors que le conflit militaire va plus loin dans sa quatrième année, l’Ukraine a besoin d’un soutien et que l’AIEA le fournit », a déclaré M. Grossi, réaffirmant l’engagement de l’agence à soutenir l’infrastructure nucléaire de l’Ukraine en temps de guerre et tout au long de l’éventuelle reconstruction d’après-guerre.