Vendredi, les États-Unis ont appuyé une fois de plus à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies appelant à un cessez-le-feu humanitaire immédiat dans le conflit entre Israël et le Hamas.

Vendredi 8 décembre, pour la deuxième fois, les États-Unis ont opposé son veto à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies appelant à un «cessez-le-feu humanitaire immédiat» à Gaza, «alors que les victimes civiles montent dans la campagne militaire d’Israël contre le Hamas».

Treize des quinze membres du Conseil de sécurité ont voté en faveur de la résolution, le Royaume-Uni s’abstenant. Le projet de résolution avait été coparrainé par 97 États membres de l’ONU.

Robert Wood, ambassadeur adjoint américain à l’ONU, a déclaré après le vote: «Nous ne soutenons pas une résolution qui nécessite un cessez-le-feu insoutenable qui semera simplement les graines de la prochaine guerre», a-t-il expliqué, dénonçant également «l’échec moral» représenté par l’absence dans le texte de toute condamnation du Hamas

Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a remercié les ambassadeurs pour leur réponse à son invocation de l’article 99 après son lettre d’urgence – l’un des outils les plus puissants à sa disposition – disant qu’il avait écrit parce que «nous sommes à Breaking Point» dans la guerre entre Israël et le Hamas.

L’article 99, contenu dans le chapitre XV de la Charte: indique que le chef de l’ONU «peut attirer l’attention du Conseil de sécurité toute question qui, à son avis, peut menacer le maintien de international Paix et sécurité. »

C’était la première fois que M. Guterres utilisait la clause rarement invoquée.

« Face à un grave risque d’effondrement du système humanitaire à Gaza, j’exhorte le Conseil à éviter une catastrophe humanitaire et un appel à un cessez-le-feu humanitaire à être déclaré », a écrit M. Guterres sur X, anciennement Twitter, après avoir envoyé la lettre.

Il exhortant le corps à aider à mettre fin au carnage dans l’enclave battu par la guerre à travers un cessez-le-feu humanitaire durable.

«Je crains que les conséquences soient dévastatrices pour la sécurité de toute la région», a-t-il dit, ajoutant que la Cisjordanie occupée, le Liban, la Syrie, l’Irak et le Yémen, avait déjà été attirée par le conflit à des degrés divers.

À mon avis, il y a clairement un risque grave d’aggraver les menaces existantes pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales ».

Le secrétaire général a également réitéré sa «condamnation sans réserve» des attaques brutales du Hamas contre Israël le 7 octobre, soulignant qu’il est «consterné» par les rapports de violence sexuelle.

« Il n’y a aucune justification possible pour tuer délibérément quelque 1 200 personnes, dont 33 enfants, en blessant des milliers d’autres et en prenant des centaines d’otages », a-t-il dit, ajoutant « en même temps, la brutalité perpétrée par le Hamas ne peut jamais justifier la punition collective du Palestinien. »

« Bien que le feu de fusée aveugle par le Hamas en Israël et l’utilisation de civils comme boucliers humains ne contravent aux lois de la guerre, une telle conduite n’absouaisse pas Israël de ses propres violations », a déclaré M. Guterres.

«C’est un triste jour dans l’histoire du Conseil de sécurité», mais «nous n’abandonnerons pas», a déploré l’ambassadeur palestinien à l’ONU, Riyad Mansour.

L’ambassadeur israélien à l’ONU, Gilad Erdan, a remercié les États-Unis «de se tenir fermement à nos côtés».